НАУКА
И ОБРАЗОВАНИЕ

Выживает наиболее приспособленный? Новая теория эволюции

,
33398
> Медицина > Выживает наиболее приспособленный? Новая теория эволюции
Гомер на беговой дорожке

Выживает наиболее приспособленный? Новая теория эволюции

Долгое время среди научного сообщества была популярна эволюционная теория Дарвина, согласно которой “выживает наиболее приспособленный”. Этот тезис стал буквально лозунгом и повсеместно тиражируемым девизом. Однако биологи пересмотрели свои взгляды. И на сегодняшний день появилась новая теория, согласно которой выживают ленивые.

В ходе своих исследований эволюционные биологи выявили обратную закономерность между потреблением энергии и способностью к выживанию: чем больше энергии тратят живые существа в повседневной жизни, тем скорее их подвид вымрет. А лень – это выигрышная эволюционная стратегия, которая отдаляет вымирание всего вида, – пишут в The Guardian.

Где доказательства?

Чтобы развеять популярный миф, исследователи изучили практически 300 видов моллюсков, за последние 5 миллионов лет живших и вымерших в Атлантическом океане. На основе своих наблюдений ученые выдвинули гипотезу о связи скорости метаболизма с вероятностью вымирания. Гипотеза подтвердилась в результате повторных исследований на примере морских улиток, слизней, мидий и гребешков. Особенно четко прослеживалась связь при обитании изучаемых подвидов в ограниченных ареалах.

Обмен веществ и выживание

Возможное объяснение полученных результатов заключается в том, что более медлительные существа имели низкие энергетические потребности, то есть они обходились минимальным количеством пищи и им были необходимы крайне малые запасы ресурсов в суровые времена, как предполагает биолог Либерман.

На основе этого предположения появилась предположительная связь между шансами на выживание и метаболизмом, то есть обменом веществ. Чем выше метаболизм особи, тем больше ему требуется пищи, тем более он уязвим.

Для того чтобы подтвердить эту гипотезу не теоретическим методом, а на практике, ученые решили создать микрокосм моллюсков и понаблюдать за процессом в действии. В микрокосм поместили различные виды живых существ, из которых были особи как с низким основных метаболическим обменом, так и с высоким. Низкий основной метаболический обмен (в принятом сокращении – низкий BRM, то есть минимальный уровень энергетических ресурсов, необходимый для жизни) отдельных особей способствовал выживанию всего вида. Именно “ленивые” слизняки, гребешки и улитки оказались “наиболее приспособленными”.

Являются ли низкий уровень основного метаболизма и сопутствующая медлительность единственным и определяющим факторов выживания? Конечно, нет, однако BRM является полезным фундаментальным механизмом, который может повлиять на вымирание, особенно тех особей, которые обитают на малом и неразнообразном ареале.

Лень – двигатель прогресса?

Конечно, не стоит брать новую теорию за правило.Она не принесет вам пользу, если вы не моллюск. К человеку ввиду разнообразности его питания, энергетическим потребностям, соответствующим возможностям, это не относится. Тем более, когда речь идет о современном мире, где вопрос выживания не стоит так остро. У нас есть достаточные ресурсы для обеспечения своих минимальных потребностей, поэтому лень, к сожалению, не сможет обеспечить нам вечную жизнь.

Вы дочитали статью! Отличная работа! Не забудьте оценить статью.
0 КОММЕНТАРИЯ
avatar
0 %