Новый метод, претендующий на звание «детектора лжи», утверждает, что на сообщение лжи требуется на 30% больше времени, чем на сообщение правдивой информации.
Компьютерный анализ, результаты которого опубликованы в «The Times of London», показал, что британцам в среднем требуется 1,2 секунды для того, чтобы сказать правду, и 1,8 секунд на ложь.
Тест, получивший название «Tara», был разработан Эйденом Греггом, психологом Университета Саутгемптона. В него включен набор вопросов, на которые испытуемый отвечает, используя клавиатуру компьютера, и алгоритм для определения правдивости ответов.
В 85% случаев испытуемые были более медлительны, сообщая ложную информацию.
Мистер Грегг считает, что его метод может заменить традиционный «детектор лжи», к которому преступники уже привыкли.
«Те, кто часто врет, отлично знают, что может их выдать, и избегают этого. Например, считается, что лгущие люди отводят глаза в сторону при разговоре, а потому настоящие лгуны чаще всего стараются смотреть прямо в глаза»
Полиграф на самом деле не является устройством, определяющим ложь, несмотря на то, что его называют «детектором лжи». Полиграф лишь фиксирует определенные физические проявления, связанные с ложью у некоторых людей. Давно известно, что тесты на полиграфе позволяют выявить ложь чаще, чем при случайном выборе, но гораздо реже, чем 100% случаев.
Также издание «The Times» сообщает, что американское правительство уже рассматривает возможность использования Tara.
Ну конечно, ведь чтобы солгать нужно еще и придумать что именно лгать.
Если подготовиться, то можно врать и быстро:-)