О том, что у людей существует своеобразный «стадный инстинкт» известно каждому. Но какие механизмы приводят его в действие? Почему масса всегда способна повлиять на личность?
Множество исследований подтверждают наличие значительного влияния мнения группы на суждения индивида. Нет сомнений и в том, что для получения информации о приемлемости действий мы наблюдаем за поведением и суждениями окружающих. Но почему?
«Мы часто изменяем наше мнение и суждения, чтобы подстроиться под нормы группового поведения, но механизмы, ответственные за это в нашем мозгу, не были определены» — говорит доктор Василий Ключарев из Нидерландского центра исследований мозга F.C. Donders.
Доктор Ключарев с коллегами предположили, что социальный конформизм может основываться на механизмах обучения, когда конфликт с мнением группы дает сигнал «ложного предположения». Ложное предположение в данном случае вызывается разницей между ожидаемыми и реальными результатами, и запускает механизм изменения поведения.
В своем исследовании ученые проанализировали изображения фМРТ испытуемых в то время, как их мнение о привлекательности лиц изменялось под влиянием мнения группы. Особенное внимание исследователи уделили зоне клювовидного пояса (RCZ) и прилежащих ядер (NAc). Считается, что RCZ играет важную роль в отслеживании результатов поведенческой деятельности, а NAc участвует в механизмах оценки ожидания награды и социального обучения.
В результате эксперимента удалось установить, что конфликт с групповым мнением вызывал долгосрочные изменения в мнениях и генерировал сигналы в RCZ и NAc схожие с теми, которые можно обнаружить при ложных предположениях.
Таким образом, ученым удалось показать, что конформизм является результатом принудительного обучения на основе нейронных сигналов, говорящих об ошибочности модели поведения.
Если вас заинтересовала тема конформизма и нонконформизма, то вам наверняка будет интересно прочесть и статью о том, как влияют современные изменения в отечественной системе образования на личность обучаемых. Почему таланты уступают упорным «середнячкам»? Об этом вы можете прочитать на сайте «Частный Корреспондент».
Так можно заключить, что политическая оппозиция вообще не возможна.:((( Грустно.
Почему же? Если соберется несколько людей с мнениями, противоположными мнениям другой группы людей, то и те и другие смогут подстроить под себя определенную часть слушателей. А вот почему люди делают выбор в одну или другую сторону — вопрос сложный, слишком много факторов играет роль :)
не знаю...
вот мне кажется, что есть люди, и их достаточно много, которые идут в разрез с мнением большинства только потому, что в них взигрывает некое чувство протеста, то есть человек говорит против лишь только потому что противоположное ему мнение принадлежит большинству, ведь по сути не было бы этого, не было бы таких людей как Джордано Бруно +)