Центры древних цивилизаций были настоящими центрами, так как в них сходилось буквально всё: торговые пути, новые идеи, культуры и религии. Но до сих пор мало кто обращал внимание на то, что сходились в центрах древних цивилизаций и тектонические плиты. Об этом своеобразном открытии заявил недавно геолог Эрик Р. Форс из Университета Аризоны в Тусоне.
На карту Восточного полушария Форс наложил контуры тектонических плит и места расположения центральных городов тринадцати древних цивилизаций. Одиннадцать из тринадцати городов располагались не далее 200 километров от края Евразийской плиты – слишком много и слишком близко для случайного совпадения.
Среди одиннадцати упомянутых выше городов были: Рим, Коринф, Микены, Иерусалим, Ур (Ирак) и Хастинапура (Индия). Двумя исключениями стали Мемфис (Египет) и Чжэнчжоу (Китай).
На границах тектонических плит не редки извержения вулканов, землетрясения и прочие стихийные бедствия. Некоторые особенности местности, где располагались города, могли помешать развитию цивилизации, другие – помочь, но какие из них и в какой степени повлияли на выбор места поселения и создания городов – неизвестно.
Форс указывает на одну интересную возможность: частые землетрясения, цунами и прочие бедствия уничтожали старую инфраструктуру и заставляли людей совершенствовать ее и создавать новые обычаи.
Исследователь отметил и еще несколько закономерностей. Главные города цивилизаций, ведущих свой род от более старых цивилизаций, располагаются ближе к границам плит, чем новые сообщества, зародившиеся самостоятельно. И чем дальше от границ плиты была цивилизация, тем больше она существовала.
Очень интересный материал! Только я не совсем понял, они там специально располагались — или это законы природы?:)
Это интересное совпадение, под которым вполне может лежать какая-то закономерность, на сегодняшний день не обнаруженная и не доказанная.
Интересно! Кстати, таких закономерностей знаю уже немало. Хотя бы то, что языческие идолы, да и священные места, например, шаманов находятся на пересечении информационных линий, которыми пронизана атмосфера. Вроде как их существование научно доказано
2Саня: Доказано существование информационных линий в атмосфере Земли? О_О Можно ссылочку на соответствующую научную работу? Я, конечно, многого не знаю, но думаю что такое открытие не пропустил бы.
А что это — информационные линии??
Простите за глупость...
Одна из миллионов современных теорий :) Чего только не предполагают нынче.
Это хорошо бьётся с теорией Льва Гумилёва, описанной в его книгах
Похвала Природе.
Всегда Совершенная, Живая Природа проявляет заботу о людях.Это очевидно — ни наблюдения за окружающим миром, ни логическое мышление не дают повода в этом усомниться.
Разумеется, Земля — живой организм.Геологические структуры не просто похожи на различные системы организма, аналогичные человеческим — они являются таковыми.Нет убедительных причин сомневаться в этом.Полезные ископаемые могут восстанавливаться, питаемые внутренним огнём — восстановление нефтяных месторождений самой Природой из горных пород под действием внутренней теплоты — не пустая фантазия.Точно также могут быть восстановлены выбранные залежи других ископаемых — если сама Земля посчитает это необходимым.
Человеческая цивилизация — продолжение экосистемы, поэтому Природа заботится о людях и избегает наказывать — несмотря на то, что люди постоянно на это напрашиваются.Нельзя воспринимать живой организм как некую субстанцию, которой можно распоряжаться по своему усмотрению.
В союзе с Природой цивилизация может развиться чудесным образом — поскольку является Её продолжением, так же как, например, волосы являются продолжением головы.
Доставляет ли деятельность рудничих беспокойство Земле?Нужно полагать, что до определённого времени — нет.Конечно, маловероятно, чтобы какие-либо залежи были лишними, но по аналогии с человеческим телом, — например, ногти приходится обрезать время от времени.Поэтому до определённого момента горная добыча могла и не вызывать беспокойства.Но, когда запросы человечества увеличились — беспокойство разумеется, появилось.Среди людей не принято питаться друг другом, однако на экосистему человеческая мораль этот принцип не распространяет.
Вопрос в том — удастся ли людям договориться с Ней.Превратится ли совместное сосуществование в симбиоз, выгодный обеим сторонам, — или цивилизация останется паразитом, потребляющим столько, сколько пожелает и ни с кем при этом не считающимся.
Если да — общество ни в чём не будет знать недостатка.Людям нужны металлы и энергоносители?Всего-навсего?Это наименьшее, на что можно рассчитывать в союзе с Природой.
Если нет — следует ждать истощения рудных залежей.
Когда к собеседникам обращена речь — нужно выслушать.Особенно если собеседники распоряжаются собственностью тех, от кого требуют ответа.
Director,Silent Bird.