Сегодня исполняется ровно пять лет с тех пор, как ровер Spirit впервые коснулся поверхности Красной планеты. Spirit и Opportunity оказались настоящими долгожителями. Созданные для выполнения 90-дневной миссии, они находятся на Марсе уже пять лет и продолжают свою работу.
Ежегодная стоимость работы уникальных аппаратов составляет всего 20 миллионов долларов, что, учитывая двадцатикратное превышение расчетного рабочего времени, является крайне выгодным.
В 11:35 3 января Spirit совершил посадку на Марс в районе кратера Гусева. Через несколько недель, 25 января, с другой стороны планеты в кратере Eagle коснулся поверхности Opportunity. С тех пор они выполняют все более сложные задания и постепенно продвигаются к гигантскому кратеру Endeavour.
«Мы все время поднимаем планку заданий для роверов» — говорит руководитель миссии Фрэнк Хартман. «Раньше сама идея путешествия к Endeavour казалась безумием, но сейчас это уже реальная задача, которую мы выполняем».
Всего роверы проехали более 21 километра, сделали более 250 000 снимков и передали на Землю 36 гигабайт данных.
Сейчас Opportunity направляется к кратеру Endeavour. И хотя до кратера лишь 12 километров, путь будет гораздо более долгим, так как роверу придется объезжать препятствия и исследовать образцы камней по дороге.
В ближайших планах ученых – послать Spirit к паре интересных точек на расстоянии в 183 метра от его нынешнего месторасположения. В одной из этих точек расположен холм, который позволит выяснить является ли Home Plate остатками более обширного формирования из вулканического материала. Вторая точка под названием Goddard является углублением размером с дом. Предположительно, Goddard может оказаться вулканическим кратером, а таковых на Марсе пока исследовать не удавалось.
А вот земные вулканы хоть и лучше исследованы, но гораздо более опасны для человечества. Даже на территории России вулканы начинают показывать норов. Впрочем, предсказать будет ли извержение и если будет то с какими последствиями, ученые не берутся, так как денег нет даже на то, чтобы на вертолете облететь Корякский вулкан и составить полное описание происходящих на его склоне процессов. Но об этом уже подробно написали на сайте «Частный Корреспондент», так что не будем повторяться.
Мне всегда было интересно — насколько полезным было бы обнаружение на Марсе чего-то интересного? Ведь затраты на исследования огромны, а если что-то найдут, так и вовсе деньги рекой польются. И все на сомнительную перспективу?
не ну всё равно же, изучение планет даёт нам что то новое из знаний
Ну не все же деньги тратить на шоу «Ледниковый период» или вовсе пропивать. Исследование Марса — это не самый плохой способ тратить деньги.
Мы тысячи лет не можем понять кто мы, зачем и почему мы живем, все разрушаем, убиваем друг друга, везде коррупция, насилие, разврат. Зато мы лезем на Марс, на Солнце. Не понятно как могут помочь мне сегодня знания о том, что будет на Солнце через миллиард лет.
Наверное лет 200 назад с таким же непониманием сталкивались люди, которые изучали электричество например. Тогда невозможно было представить, зачем это нужно. Зато сейчас все сидят за компьютером, с мобильниками. А если бы тогда все рассуждали также как Wake, сидели бы мы сейчас при свечах и с гусиным пером (конечно это в лучшем случае).
Аркадий
Почему вы думаете, что людям, которые писали гусиным пером, было плохо? Да, может в то время и не было таких технологий, как сейчас, но зато люди были ближе к природе. А мы сейчас все дальше лезем в биотехнику. Вот уже читал новость про управляемую таблетку Филипс. Однако заметьте, что как бы технологии не двигали вперед «познание» людей, им никогда не удастся избавить человечество от хаоса и ада внутри. Обстановка в мире продолжает накаляться из-за внутренних противоречий. Этим обуславливаются многие болезни, войны и самоубийства людей.
Никакого непонимания нет, просто наблюдение. Что ж тут непонятного, все чисто, ясно и закономерно.
<<а если что-то найдут, так и вовсе деньги рекой польются. И все на сомнительную перспективу?
Ну почему на сомнительную?Со временем ресурсы нашей планеты иссякнут и людям придется искать какие то альтернативы,так что лучше начать исследовать все это заранее не когда петух клюнет кое куда))
Интересно, а почему люди считают, что «ближе к природе» на данном эволюционном этапе для человека — лучший из возможных вариантов? И как так оказывается, что это мнение звучит в наиболее техногенной коммуникационной среде — интернете? Но об этом я, пожалуй, напишу подробнее не здесь :)
ЗЫ: я очень рад, что у нас появились такие читатели как ruralmih, wake, Аркадий и Чеширский Кот. Всегда интересно увидеть живые отзывы.
о чём спор? 20 млн. этих — копейки. если же считать все деньги, влаживаемые в космос, то тут да, сумма офигенная выходит...
НО. как их можно делить? — мол, нехрен космос изучать, давайте в духовное развитие нации вложим... бред... а почему именно у космических исследований деньги забрать? они что, эти исследования развращают нацию? убивают детей и женщин? насилуют и издеваются над кем-нибудь? или лучше думать о том, что следует деньги направлять не в войны и извращения, а на те же исследования, хотя бы и космические. Которые (хотя некто выше втирал про «отдалённую перспективу») приносят значительные дивиденды человечеству уже сейчас: наблюдение из космоса за погодой, территориями (наводнения, вулканы, цунами) , спутниковая передача данных, да и прочее о чём мы даже не задумываемся.
Но главное — кроме того, что мы засрали планету и, возможно, нам надо будет лет через сто-двесте мотать от сюда; изучение космоса даёт человечеству шанс узнать откуда мы появились, с какой целью (не бросать же в буша ботинком и не строить замки на нефтедоллары или истребить 70% леса и тому подобное) человек живёт, кто был создателем, что нас ждёт в будущем, есть ли братья или недруги по разуму и т.д.
А про гусиное перо вообще молчу. А что сейчас кому-либо из народа мешает забросить свои нокии и асусы, раздробить камнем свой плазменный элджи, сжечь свою отапливаемую квартиру с ванной и туалетом, утилизировать свой сироен и О ЧУДО СВЕРШИЛОСЬ — уйти в лес БЛИЖЕ К ПРИРОДЕ, построить избушку, жить при свечах, писать письма пером и кушать только свермегаполезную выращенную на своём огороде пищу. Чёт не вижу, чтобы массы рванули. Или ты Wake всётаки пронёс втихаря маленький нетбук асер в свою избушку и где ты там нашёл электричество и выход в интернет, чтобы нам написать?
Дело не в технологиях или таблетке Филлипс, а в Человеке. Что-то не думаю, что люди в век пера больше нашего задумывались о «хаосе и аде внутри, обстановке в мире из-за внутренних противоречий». Им бы помыться, поесть больше, чем кусок хлеба и кружка воды и блох из головы вычесать — главные проблемы были. Просто очень мало людей во все времена задумывались о душе, саморазвитии и самореализации человека и делали что-то в этом направлении. Технологии и современная наука здесь только в помощь. Кстати, космос давно уже нам в области морали, самопознания и бытовой жизни помогает (вспомните религии, философию, агрокультуру и пр.), и может помочь ещё больше, больше чего-либо (кроме самого человека) существующего на Земле.
Что ж тут непонятного, все чисто, ясно и закономерно.
P.S.
Я, кстати, совсем не против природы и сам с удовольствием провожу на природе время, расслабляюсь морально и физически. И очень сожалею, что не имею свой домик где-нибудь подальше от города, но Без отказа от благ цивилизации и технологий. Повторю, технологии (а тем более космос) в современном умопомешании ни причём, источник всего — человек, который и без марсианских денег должен сам становиться лучше.
Лайдж Ки, тебя не очень понял про «как так оказывается, что это мнение звучит в наиболее техногенной коммуникационной среде — интернете?» А где агитировать, что «оторвитесь, идиоты, от компьютеров — пощадите глаза, сдавленные внутренние органы, скривленный позвоночник, спасите задницу от геморроя, в конце концов, — и отдохните на природе, подышите чистым кислородом, поразмышляйте о своей жизни, пообщайтесь с друзьями лицом к лицу, разомните суставы, прочистите МОЗГ»? Ему об этом что, в лесу орать?
2Аллё: Примерами агитировать. Сколько сейчас так называемых «экологических поселений»? Несколько на всю Россию, да и те основаны в большинстве своем на религиозной почве. И такое ощущение, что в сети гораздо больше идеологов подобных движений, чем на земле поближе к природе.
Впрочем, тут явной агитации не было, так что и дискутировать не о чем :) В конце концов, сколько людей — столько и мнений. И пока мнения не навязываются — это хорошо.
Нам , людям, выпал шанс узнать природу вещей, познать Вселенную и назад пути уже нет, странно, что этого все не понимают . Прогресс познания и его дары -новые технологии идет лавинообразно с геометрической прогрессией. Процесс не остановить. Пытаться сейчас остановить прогресс человечества всё равно что ставить заборчик на пути миллионотонной снежной лавины. А если кто не знает кто мы, я отвечу -мы хомо сапиенсы, а посему , по моему мнению, каждый индивид обязан внести свою лепту в наше развитие на нашей планетке. Кто против высказанной мысли- враг человечеству и засланник инопланетян.
Пока мы будем лезть в компьютеры, в космос, и еще бог весть куда, а не в внутрь себя — ничего не изменится. Это очень смешно выглядит: мы просто сидим в своих маленьких домиках, квартирках, тупимся в экран своего компьютера, смотрим веселенькие фильмы, ведем разговоры о религии, философии, о возвышенном (как мы думаем). Мы пьем это жизненное вино потому, что редко когда драматические действа касаются нас лично, мы спим. Очень легко делать выводы из жизни других людей, говорить о том, что было там правильно, а что нет. Это жалкое зрелище. И еще именуем себя «хомо-сапиенс», венцом эволюции. Мы думающие животные, не более. Пойдите к людям, которые побывали на войне, которые видели своими глазами и ощутили на собственной шкуре, что такое касание смерти. Спросите их, что для них поменялось. Когда ты чувствуешь, что через 2 минуты тебя не станет, ты на грани безумия и сумасшествия, и все чем ты был, есть и мог бы быть исчезнет. Объясните, куда в это мгновение девается вся наша религия, философия, высокопарные суждения, определения? Мы подошли в притык к понятию «смерть». Так что же она для нас? Не кажется ли вам, что для нас уже стало слишком все равно? Все давно смирились, каждый со своим представлением (интеллектуальным) понятия «смерти». Но это лишь интеллектуальное представление не более, иллюзия, с которой мы живем. «Мой дом с краю, ничего не знаю». Занимаемся удовлетворением лишь своих прихотей. Это все только лишь потому, что эгоисты мы по своей сущности. Мы это отрицаем, потому что боимся и правда глаза режет. Боимся посмотреть на все с высоты чуть выше своего раздутого эго. И думаем, что отвечать будем все вместе, коллективно. Этого не будет. Однажды это станет ясно и понятно каждому, это лишь вопрос времени. Я не против научного развития, если оно не идет в разрез с главным. А сейчас это именно так.
Пока в «доме» каждого тепло и уют, никто и пальцем не пошевелит. Наверно для этого и случаются всевозможные войны и катаклизмы, чтобы хоть немного раструсить человечество ото сна, иначе мы впадем в анабиоз навечно и никакой эволюции не будет, ибо сплошная статика: гуляния и умирания. Рождение, школа, институт, свадьба, дети, 30 лет жизни, смерть. Все. Жизнь по заданному алгоритму. Да наплевать на него, от этого уже тошнит. От наших «знаний» люди быстрее умирают, потому что это как клетка, которая не дает вздохнуть. Нет свободы, а она так нужна.
«Кстати, космос давно уже нам в области морали, самопознания и бытовой жизни помогает (вспомните религии, философию, агрокультуру и пр.), и может помочь ещё больше, больше чего-либо (кроме самого человека) существующего на Земле»
Это вы сами придумали? Или верите потому, что вам так удобно? Как в тех записях Ауробиндо:
«К одному ученому пришел человек, желая чему-нибудь научиться; наставник познакомил его с чудесными откровениями микроскопа и телескопа, но тот рассмеялся и сказал: «Да это же галлюцинации, навязанные зрению стеклом, которое ты используешь в качестве промежуточной среды; я не поверю этим чудесам, пока не увижу их невооруженным глазом.» Тогда ученый с помощью многих дополнительных данных и опытов доказал ему достоверность своего знания, но человек опять рассмеялся и сказал: «То, что ты называешь доказательствами, я называю совпадениями, а совокупность многих совпадений еще не служит доказательством; что же касается твоих опытов, очевидно, они проводились в ненормальных условиях и представляют собой некое безумие Природы.» Ознакомившись с результатами математических выкладок, он рассердился и закричал: «Да это же обман, тарабарщина и суеверие; не хочешь ли ты уверить меня, что эти абсурдные каббалистические формулы имеют какую-то реальную силу и смысл?» Тогда ученый прогнал его, как безнадежного идиота, ибо не распознал собственной системы отрицаний и своего же метода негативного мышления. Если мы не желаем признать беспристрастное и непредвзятое исследование, мы всегда можем оправдать наше нежелание самыми убедительными и многословными доводами, или предложить такие методы проверки или условия работы, которые сведут результаты этого исследования на нет»
Собственно в чем проблема? Кто хочет лететь на Марс, пусть летит на Марс, кто хочет заниматься самопознанием, пусть этим и занимается. Здесь нет никаких конфликтов — ни те ни другие никак не мешают друг другу. Все люди разные у всех в жизни разные интересы. И это лучше, чем если бы мы все были одинаковыми.
А с какой скоростью передвигается Spirit?
5 сантиметров в секунду. Соответственно, 180 метров в час.