Ученые обнаружили самую старую скальную породу в мире. Найдена она была в 10-ти километровом горизонте на восточном берегу залива Гудзон в Канаде. Геохимический анализ показывает возраст примерно в 4,28 миллиарда лет, что означает образование этой скалы всего через 300 миллионов лет после формирования планеты.
Если результаты датировки подтвердятся, то эта скала может стать кладезем информации о геологических процессах на ранних стадиях развития нашей планеты.
По химическому составу обнаруженные скалы схожи с вулканогенными отложениями, утверждает геохимик из университета МакГилла в Монреале Джонатан О'Нил. Мистер О'Нил с коллегами исследовали наличие в образцах двух редких изотопов – неодима-142 и самария-146. Именно исходя из результатов этого исследования стала возможной датировка образцов.
Ученые находили ранее кристаллы циркония возрастом 4,4 миллиарда лет, но то были отдельные вкрапления минерала в гораздо более молодой породе. Находка была сделана в Западной Австралии. А вот скалы из залива Гудзон, которые как минимум один раз за время своего существования погружались в недра Земли, являются самым старым цельным скальным формированием на планете.
Детали исследования опубликованы в журнале «Science» от 26 сентября 2008 года.
А я думал Самарий получается только искуственно
Вроде как из всяких каменюк и добывают.
Википедия тоже за природу:
С упорстовом, заслуживающим лучшего применения, во многих науч-поп. заметках говорят о кристаллах циркония, находимых в горных породах. Господа, цирконий — очень химически активный элемент, шансы найти его в свободном виде куда меньше, чем, например, металлических алюминия или магния. Вероятно, во всех этих случаях речь идет о цирконе, а не о цирконии. Жалко, что о науке пишут, как правило, люди от нее далекие.
astepanov
Что же не пишете?
2astepanov: Вы если замечаете неточности — не стесняйтесь, поправляйте. Мне и самому хочется быть как можно более точным, но, к сожалению, невозможно объять необъятное.
Даже могу объяснить почему о науке пишут люди к ней не самые близкие. Вы представьте сколько необходимо специалистов, чтоб в каждой статье были исключительно экспертные мнения. Также я полагаю, что «близкие к науке» специалисты занимаются наукой и потому у них нет времени на «науч-поп» статьи :)
Главное в тему и детально...
Поистине — шедевр! Всю жизнь мечтал увидить в живую такую историческую находку! Скажите пожалуйста, а кто дает право к доступу на данный обьект? Можно ли на него взглянуть? Ответте пожалуйста, для меня это очень важно — я ценю Историю. Заранее благодарю
Я не обладаю подобной информацией. Если вас это интересует, то логичнее было бы провести поиск в google. Необходимые базовые данные для поиска присутствуют в статье.