Скандально известный ученый из Южной Кореи Хванг Ву Сук вновь попал на обложки газет. На этот раз – с заявлением об удачном клонировании исчезающей породы собак.
Напомним, что два года назад Хванг был уволен из Национального Университета Сеула с пятилетним запретом на работу в государственных организациях. Это явилось следствием разоблачения подлогов в сенсационных экспериментах его команды по клонированию человеческих эмбрионов. Но, по всей видимости, эта неудача не остановила ученого.
Согласно заявлению научной команды Хванга, ими было клонировано 17 тибетских мастиффов – одной из древнейших и при этом исчезающей породы собак. Щенки родились в апреле, через два месяца после заказа, поступившего на них от Академии Наук Китая.
Клонированные щенки рождаются после двух месяцев беременности, но каков процент их выживания узнать не удалось. Ученые ссылаются на внутреннюю политику организации, в которой они работают, и не дают ответов.
Согласно тестам ДНК, проведенным Kogene Biotech, щенки были клонированы от двух мастиффов (самца и самки) через шесть суррогатных собак. Впрочем, представители Kogene Biotech указали на тот факт, что образцы тканей не были взяты ими лично, а предоставлены командой, клонировавшей собак. Учитывая степень недоверия к команде Хванга, существует возможность, что и этот успех окажется подлогом.
Новость какая-то ОЧЕНЬ странная. Во-первых, не «вид», а «порода» собак — разница принципиальная. Во-вторых, никаким «вымиранием» мастифов не пахнет. В третьих, использование самца и самки наводит на мысль, что и клонирования как такового не было.
А разве не запретили клонировать животных по этическим соображениям? Или это очередная утка?
>А разве не запретили клонировать животных по этическим соображениям? Или это >очередная утка?
Какие такие этические соображения запрещают клонировать животных?
Ursus Russus, спасибо за критику. Объясню почему написал все именно так как.
Порода по-английски — brood, а вид — species. В оригинальной статье АР использовалось именно слово species. Не спорю, в разговорном языке оно может означать и породу, но статья вроде как ближе к науке.
Если почитать википедию (), то мы увидим, что тибетские мастифы «редкий вид». В оригинальной статье был использован оборот endangered species, что в переводе означает «вид, которому угрожает исчезновение/вымирание».
А насчет клонирования, Хванг уже и так прославился своими подлогами. Так что ожидать от него очередной «сенсации», которая окажется надувательством, вполне логично.
Во-первых, в Вики написано именно «brood». Во-вторых, независимо от того, что было написано в оригинальной статье и/или в статье в Вики, породы собак — это именно породы, а не виды, независимо от того, что написал полуграмотный журналист.
Ursus Russus, убедили. Спасибо за конструктив и извините, что сразу не уделил достаточно внимания, чтоб разобраться. Да, действительно тут стоило использовать слово «порода». Статья исправлена.
PS: А журналистам Associated Press я теперь доверять не буду. Буду проверять.